今天找到个方案， 这位达人写了一个Firefox小扩展，用于修改js和host文件的时候用。
原理请参考上面的链接，我就拿来改了一改

敲击这里下载

注意：这个工具只是一个很原始的模型！！

怎么用呢？

很简单，在Firefox，打开你所要的页面，这个扩展会不停检测 D:\refresh.firefox 文件，
如果存在这个文件，他就会自动刷新当前页面并删除这个文件。

那么如何创建这个文件呢？

For VIM

如果你是用VIM的，在$MYVIMRC中加入这句话

其中 syntax on 这句是为了可以不会出现一个等待键盘确认的事件。我是参考这里的
这就让html文件保存的时候生成d:\refresh.firefox文件了

For Editplus

如果你像我一样是Editplus用户的话，也很容易。如图

设置Auto Run: After Save里的，添加命令就行了。

只不过还是有点后遗症，随便什么文件保存它都会生成……
作为一个不开源，没有插件体系，更新也很不勤快的编辑器……要求也不要太高了……
友情提醒：请使用正版软件~可以在有能力的时候购买许可，或者转用其他开源编辑器，比如Notepad++等。不要让使用盗版成为国内软件开发人员的原罪……

For Others

基本原理都知道了，应该不难办了吧？

系统资源占用

实测下来，我E7200，CPU占用率不到1%。这个setInterval还是很节约资源的。

带来的好处

仔细想的话，节约的不只一步。你要切换窗口，要按f5，看效果，再切换回来继续调整。但如果你是宽屏或者是编辑器背景透明的话，无需切换就可以完成了。节约的是大把时间。如果是虚拟机或者其他电脑测试的情况下，也可以用局域网共享实现，非常好用。其他浏览器只要提供访问文件的接口，也可以如法炮制。

实现方案1：采用css样式设置企业注册信息的容器默认为隐藏，当用户点选企业后通过js脚本改变容器的隐藏属性为显示。
实现方案2：通过脚本控制企业注册信息的容器的初始状态为隐藏，当用户点选企业后通过脚本改变容器的隐藏属性为显示。

方案一的缺点在于无视可访问性
方案二的缺点在于“要在页面结构加载完成后，再去初始化要隐藏的容器，当客户端网速不佳的情况下，会先显示企业注册信息的内容，几秒后又不见了，体验上有所折扣。”

我又在文章的一楼评论中提出了两个方案：解决了第二个方案的缺点

实现方案3：把脚本直接紧跟着需要隐藏的元素后面
实现方案4：在页面头部最开始的地方写入脚本，这个脚本用于生成隐藏元素的css代码。

方案三的缺点在于结构行为和样式的高度耦合，非常不利于维护，且易被同行耻笑。
方案四比上面略好，但同样由于行为和样式的混杂，不利于维护。

还有这位兄弟提出的

实现方案5：用脚本给body加上个class，所有需要隐藏的元素的CSS都用这个class开头，比如 .js #id{display:none;}

今日又发现新思路，利用noscript标签。这个圡圡的标签。这本来应该是最先想到的，却似乎思维被僵化了，一味从JS和CSS角度去看了，忽略了HTML本身。

实现方案6：首先使用方案一，直接用CSS隐藏元素，然后再方案一的基础上，增加noscript标签，其中的再写入CSS用来覆盖先前的CSS。（演示代码代码在本文结尾）

是的，就这么简单、这么的圡，但很有效。对于 IE 6 和 Firefox 3测试通过。Chrome上我找不到关闭脚本的选项，故未经测试。

当一切看起来这么美好的时候，放到W3C的验证里边就有麻烦了，XHTML下他说noscript不能没有object?我很晕，然后放上object后他又说style不能放在这里，只能放在head里。我换用了link也一样报错。换了html 4也没有好转。
我在XHTML的描述中没有找到相关内容 http://www.w3.org/TR/xhtml1/
而在HTML 4.01中发现，http://www.w3.org/TR/html401/interact/scripts.html#h-18.3.1
然后我纳闷了一下，里边并没有提到noscript里不能放style和link。进一步考据，找到http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#h-12.1.3
这里提到

The LINK element may only appear in the head of a document.

又找到 http://www.w3.org/TR/html401/present/styles.html#h-14.2.3

The STYLE element allows authors to put style sheet rules in the head of the document.

但无论如何，我head里放个noscript，里边再带个style或者link就不让我通过验证了！什么世道！

当然，这么2的事情，W3标准的制定小组早就想到啦！ 在HTML 5中，这个问题将会被解决。可以参考这里： http://www.w3.org/TR/html5/semantics.html#the-noscript-element。同时代码页成功通过了验证。

标准这种东西我向来就把他当作迷信一样，不可不信也不可全信。对于这个问题，我宁可不遵守。因为无论从技术实现，还是语义化HTML，抑或者可用性角度来看，这都是个完美的解决方案，我不想被标准这个玩意所束缚。一方面现在主流的浏览器都支持，没有兼容性问题，另一方面将来的标准也支持这种做法，何乐而不为呢？

两种情况下不适合用方案六：
1，你是极端完美主义者。
2，你的老板或者客户只认W3C验证。

测试地址：
http://shawphy.com/demo/noscript-for-css.html
直接到W3C接受检验：
http://validator.w3.org/check?uri=http://shawphy.com/demo/noscript-for-css.html
附代码，我为了方便其间，用了HTML 5的doctype：