我本身比较偏爱Python,以及用Python所写的分布式版本控制工具 Hg
曾经的Git让我倍感挫折。
好在现如今已经有了 TortoiseHg 和 TortoiseGit
对于那些熟悉乌龟 svn 的人来说是个福音。
先前由于比较熟悉hg,所以一直用 Hg 界内流行的代码托管网站 bitbucket.org
最近又重新体验了一把(去年体验过,倍感受挫) Git 界流行的 github.com,感觉很是舒爽。
于是简单的对比了两个网站。
这两个网站有很重要的特点,是社区化。
你可以follow你所关注的人和项目。这点让人觉得很有趣。
虽然 Google Code 也已经支持 Hg 代码托管,然而显得严谨了,
所以我没使用过hg版,只用过svn,故不参与比较。
bitbucket.org | github.com | |
免费仓库个数 | 无限 | |
---|---|---|
HTTPS推送 | √ 便捷 | 我从没有成功过 * |
免费套餐容量 | √ 1GB | 0.3GB |
私有仓库 | √ 无限! | 没有 |
最便宜套餐 | √ $5/month | $7/month |
二级域名个人主页 ** | √ 即时完成 | 等待10分钟 |
域名长度 | 较长 | √ 较短 |
域名记忆难度 | 较困难 | √ 较简单 |
代码片段工具 | 无 | √ Gist |
界面语言 | 只有英语 | √ 有简体中文 |
界面美观度 *** | 一般 | √ 美观 |
中文社区活跃度 | 未知 |
* github貌似是支持https推送的,但我总是失败,只能导入key后通过ssh提交。
** 你只需要在各自的仓库中建立一个名为 username.bitbucket.org 或 username.github.com 的代码仓库即可
*** 美观度什么的个人观点,请勿拍砖
两个网站真是平分秋色,各有各的好。
bitbucket 的硬实力更棒,而 github 的软实力更强。
具体用哪个呢,自己分析下自己的需求吧。
欢迎留言,好更新或完善一些比较的条目。