之前写过一篇博客，问是否敢对IE6说不。实际上，我虽然自己没有公然抗议，暗自的还是有一些的。
最常见的就是:hover伪类了。除了二级菜单这类关键部位之外，其他地方一律用此处应当使用的标签，而不滥用a。其:hover伪类IE6无法支持，大不了少了点效果而已，不会有功能损失。想获得更好体验？请升级。为此写脚本做兼容？抱歉，我没时间。实际上，很多时候需求方并不在意这些细节交互地方。他们都不在意，你在意什么？
圆角？对不起，我可不高兴用一堆标签弄出圆角来。九宫格之类的办法不是不会，只是嫌麻烦。一堆标签自己看得心烦。直接用border-radius，浏览器要支持你就圆角，不支持就方的好了，没什么了不起的。除非需求方强烈要求，那在说
阴影？呵呵，同样对不起，阴影如果方便直接背景就背景，不方便实在抱歉……我给一个box-shadow已经很不错了，兼容Chrome Firefox 3.5呢。没了阴影功能又不会缺失，可有可无。
文字阴影？text-shadow伺候，如果需求方执意要求，那只能做背景图了……只是Chrome下文字阴影效果真是颗碜。。。
其实CSS3有很多很美妙的特性，利用这些特性可以非常轻易制作很出众的效果，何苦为了一些效果而花费大量时间呢？
适当跟需求方说明这些。告诉他们实现这些所要消耗的人力成本有多高。让他们自己决定哪些一定要，哪些可以放弃一部分低级浏览器用户。
在完善的沟通下，才能说服老板，说服需求方逐步抛开低级的浏览器，才能促进整个大环境的改变。